Roulez vous êtes filmés
Si les usagers de la route sont de plus en plus nombreux à s’équiper de "dashcam", les images font-elles office de preuve légale en cas de litige ?
Publié le : Mise à jour :
En guise de réponse, Maître Éric de Caumont affirme que « ça dépend » ! Ainsi, explique-t-il, il faut distinguer « les procédures civiles et les procédures pénales ». Dans le premier cas, c’est très discuté. En clair, si vous n’avez que cet élément là en votre possession, il est probable qu’un assureur, voire un tribunal par la suite, se montre réticent à utiliser cette preuve.
Sur le plan pénal, raconte Me de Caumont, « c’est beaucoup plus intéressant » ! La raison, confie-t-il, c’est qu’au pénal « le juge statue selon son intime conviction ». Il y a cependant un bémol en ce qui concerne les contraventions. L'avocat précise qu’une « vieille loi » dit que « la preuve contraire doit être apportée par écrit ou par témoin ».
Ainsi, d’après notre consultant juridique, une vidéo n’est « a priori » pas un écrit et encore moins un témoignage. Des notions qui se discutent toutefois et qui peuvent permettre dans certains cas d’ouvrir le débat, essentiellement pour des délits. Par exemple, si vous êtes accusé d’un délit de fuite lors d’un accident et que les images de la caméra montrent que vous vous êtes arrêtés, « là ça marchera » conclut-il.